EL FORO SOBRE LA CORRUPCIÓN NO FUE UNA OFERTA BUENA DE LOS CANDIDATOS.

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos:

https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/?fref=ts

 Fue un Foro que cumplió sus objetivos aunque no ayudaron mucho los candidatos. Los candidatos dinosaurios dieron muestra que no conocen el tema sobre la corrupción como debe ser, seguramente porque no hay decisión para luchar con todo para reducir sus riesgos. No asistió Acuña. Algunos se preguntan ¿ para qué?

Sin embargo destacamos más las intervenciones, para este tema- sin que ello signifique que van a ganar las elecciones por eso- a Barrenechea, Diez Canseco y Urresti tal como lo pueden ver en este link http://www.sincomponenda.org/index.php…

Las omisiones sustanciales que nadie tocó debidamente fue sobre los roles preventivos contra la corrupción, salvo tangencialmente, lo hizo Julio Guzmán, a pesar de la valía que constituye el saberlo para el enfoque integral. Así tampoco se trató sobre las vinculaciones de la corrupción con la pobreza, la corrupción con la seguridad ciudadana y la corrupción con la responsabilidad empresarial en lo social y menos hablaron de los paraisos fiscales en donde se refugian los dineros mal o bien habidos de empresarios y profesionales del país.

Publicado en Facebook Fuera Los Corruptos el  27.01.2016

NADIE DA LO QUE NO TIENE. NINGÚN CANDIDATO PUEDE OFRECER SOLUCIONAR LA CRECIENTE CORRUPCIÓN EN EL PAÍS.
LOS CANDIDATOS QUE SEGÚN LAS ENCUESTAS SE ENCUENTRAN EN PRIMEROS LUGARES, TODOS ELLOS TIENEN ANTECEDENTES INMORALES Y CORRUPTOS. LO MÁS TRISTE ES QUE NINGUNO ACEPTA SUS ERRORES, DESACIERTOS Y PARTICIPACIÓN CON LA CORRUPCIÓN DIRECTA O INDIRECTAMENTE.
NINGUNO PIDE PERDÓN AL PUEBLO Y TIENEN LA MAJADERÍA DE HABLAR SOBRE ESTE TEMA PLANTEANDO PROPUESTAS.

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos:

https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/?fref=ts

Keiko Fujimori tiene denuncias sobre aportes fantasmas a su campaña presidencial de 2011 y serios cuestionamientos sobre el dinero que usó para estudiar en los Estados Unidos; sobre Alan García pesan varios informes de la Megacomisión, como los “Narcoindultos”; César Acuña tiene 80 investigaciones en el Poder Judicial por su gestión como alcalde de Trujillo; Alejandro Toledo tiene una investigación preliminar por el caso Ecoteva; y a PPK conocido como lobista desde los años 60 se le achaca últimamente haber tomado decisiones que beneficiaron a la empresa Hunt Oil, a la que asesoró antes de ser ministro de Economía.

Publicado en Facebook Fuera Los Corruptos el 29.12.2015

PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y LOS CANDIDATOS POLÍTICOS SIN AUTORIDAD MORAL

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos:

https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/?fref=ts

Viendo a los candidatos a la presidencia encontramos más de lo mismo, revisamos sus antecedentes y cercanías con la corrupción y el amasamiento de la impunidad, el escenario es más que desalentador. Estos candidatos movidos por las encuestas y la prensa amiga, acaso pueden ofrecer gobiernos con justicia y atención y defensa a los más humildes, marginados y débiles de la población?

Cuando un pueblo se embrolla en la violencia es porque falta justicia, y cuando no hay justicia no hay paz, hay inseguridad individual y colectiva, entonces ustedes creen que éstos candidatos de siempre o algunos candidatos nuevos, ambiciosos de poder, sin cuadros técnicos ni profesionales o con ciudadanos capacitados, pueden hablarnos de justicia, paz y seguridad ?.

Algunos creen que en una Nación todo el problema es económico, por lo que unos hablan del chorreo, otros de mayores sueldos, otros de privatizaciones, otros de patriotismo ideológicos; pero todo es floro, retórica, teoría, porque son falsos, mediocres y sin autoridad moral para aplastar la pobreza y a los opresores de la pobreza.

El Perú vive de escándalos tras escándalos, de corrupción en corrupción, en todas las esferas institucionales, hasta en las actividades empresariales, y pueden tener el cinismo de pedir esfuerzo de todos los ciudadanos, siendo sus autoridades incapaces de dar ejemplos de honestidad, servicio y desprendimiento.

Nuestro voto de conciencia como "PARTICIPACIÓN CIUDANA" será para el presidente ideal, y ese lamentablemente no está candidateando, por tanto votaremos cruzado, por nadie para la presidencia, y por algunos congresistas que pueden ayudar a reducir la corrupción, actuar con moralidad y en defensa de la justicia y la rectitud.

Publicado en Facebook Fuera Los Corruptos el 19.12.2015

LO QUE ANTES DEL 80 ERA COMÚN EN LA TV, HOY VER A DOS PERIODISTAS CON TALENTO, CULTURA Y SAGACIDAD PARA DECIR LAS COSAS ES COMO HABER ENCONTRADO UN POZO DE AGUA EN EL DESIERTO. LO CUAL SIGNIFICA QUE EL PROBLEMA AGRAVANTE ES TAMBIÉN : DUEÑOS DE CANAL, PERIODISTAS Y TELEVIDENTES IDIOTIZADOS.

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos:

https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/?fref=ts

NUNCA ANTES HA ESTADO LA TV COMERCIAL TAN BRUTA 

"A nivel educativo, devastadoras. Se ha empobrecido la masa crítica de inteligencia, una de las causas es la TV por los paradigmas que vende, que recrea. Hay un proceso de decadencia de la TV comercial, los contenidos son menos exigentes, más brutales, si la TV gobernara tendríamos que estar en calzoncillos en este set. Yo la veo mal y nunca la he visto peor, nunca más bruta, nunca más ignorante, nunca más sin horizonte", respondió Hildebrandt.

"Este televidente que dicen que es víctima de males de la TV es resultado de una televisión que adviene de la década de 1980, antes de esa época no había ese tipo de televidente", propuso Marco Aurelio Denegri.

Hildebrandt refirió que el origen estuvo en una "ola neoliberal", donde se buscó irreversiblemente la idiotización de la gente y el acceso a una información distorsionada, para que no pueda utilizar su capacidad crítica, todo obra de las grandes empresas y del capitalismo salvaje.

Publicado en Facebook Fuera Los Corruptos el 17.12.2015

EL VOTO CRUZADO ES LA VOZ PARA UNA FRACCIÓN DE VOTANTES
NO SON NINGUNA ALTERNATIVA 
NUEVA NI VERÓNIKA MENDOZA, NI JULIO GUZMÁN, 
NI ALGÚN CANDIDATO NUEVO. 

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos: 

https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/timeline/

JULIO GUZMÁN ESTÁ VERDE AÚN Y TIENE DESVENTAJA CON SU VOZ ANIÑADA QUE LO DESCALIFICA PARA DIRIGIR UNA NACIÓN.

VERONIKA MENDOZA ES UNA CHAVISTA EXHUMALISTA, QUE CONOCIÓ LAS AGENDAS DE NADINE Y SE QUEDÓ CALLADA.

TRISTE REALIDAD PARA EL 2016, POR ESO NACE UNA NUEVA OPCIÓN COMO ALTERNATIVA, EL VOTO CRUZADO:

PARA PRESIDENTE VOTA BLANCO, NULO O VICIADO, Y PARA CONGRESISTA SE ELIGE AL QUE SE CONSIDERA UNA ESPERANZA DE TRABAJO HONRADO.

PERO NO SEAMOS CÓMPLICES ELIGIENDO A CORRUPTOS.

Publicado en Facebook Fuera Los Corruptos el 15.12.2015

LA TECNOBUROCRACIA GOBIERNA CON PECHO FRÍO

Visita la web: http://www.sincomponenda.org/

Visítanos en Facebook Fuera Los Corruptos:
https://www.facebook.com/Fuera-los-corruptos--193329807352533/timeline/

 

OPINIÓN | Óscar Butteler desenmascara a los verdaderos funcionarios que dirigen el Perú

El gobierno silencioso

Por Óscar Butteler

 A muchos les preocupa quién va a ser el próximo Presidente, pues ven con temor que presente las incoherencias que se aprecian en la conformación de las planchas y en las listas parlamentarias, en donde concurren perro, pericote y gato bajo el lema “salvo la curul, todo es ilusión”. Sin embargo, y desde esa perspectiva, no creo que haya mucho de qué preocuparse, pues en realidad quien maneja el país no es un partido, sino un conjunto de anónimos y diligentes funcionarios que le han puesto tan bien la hoja de ruta al Estado, que hasta Forrest Gump podría hacer un gobierno aceptable. 

Y es que, desde principios de siglo, el país ha sido dirigido por una tecnoburocracia: un grupo de técnicos que vienen desde la administración Toledo (e incluso antes) ocupando puestos de decisión o influencia en los principales ministerios (consultores, asesores, directores, ministros) al amparo del proceso de modernización del Estado dirigido por la PCM y el MEF e inspirada en el Banco Mundial y otros organismos, que se han ocupado en formar cuadros técnicos para ser insertados en la administración pública para que sus agendas se cumplan. 

Esto hace que el Estado produzca políticas que tanto el Presidente como el Congreso aceptan y aprueban por su falta de entendimiento y manejo de los temas públicos, porque, con en el afán de “despolitizar” las políticas de estado, son los técnicos los que las proponen, y si no se las aprueban, buscan la manera de imponerlas (recordemos cuántas veces el MEF se ha impuesto al Congreso).

Pero la tecnoburocracia tiene el pecho frío y se pierde entre sus indicadores y el traslado mecánico de sistemas y programas que no necesariamente facilitan las cosas a los ciudadanos o mejoran su calidad de vida. La tecnoburocracia no necesariamente entiende ni interpreta la necesidad de la gente, cosa que deben hacer los políticos. Los políticos deben interpretar y representar los intereses de las mayorías. No es bueno dejar todo en manos de técnicos; la política es necesaria aunque nuestros políticos sean mayoritariamente analfabetos funcionales. Por eso hay que escogerlos mejor para superar las limitaciones de nuestra tecnoburocracia.

Publicado en la web Ong Ala Sin Componenda el 06.01.2016