POSICIÓN DE LA ONG ALA SIN COMPONENDA LA COMPARTE LOS HOMBRES DE LEYES.
Visítanos en el Facebook: ONG ALA SINCOMPONENDA: https://www.facebook.com/ONGALASINCOMPONENDA/?fref=ts
Píldora del día siguiente: ¿Puede un
juez dejar sin efecto un fallo del TC? No. Nos guste o no, un juez no
puede traerse abajo un fallo del máximo intérprete de la Constitución.
Sería un golpe al ordenamiento jurídico.Por Ronald Cárdenas Krenz
¿Existen realmente nuevos indicios para mandar a la congeladora al
fallo del TC? Menciona el juzgado el fallo de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el caso Artavia contra Costa Rica (2012).
a. Dicho fallo no es imperativo para el Perú.
b. Ha sido cuestionado por médicos, filósofos, biólogos, juristas, y científicos (véase la Declaración de Guanajuato - Abril 2013)
c. La Convención Americana de Derechos Humanos consagra (art. 4), que el respeto a la vida humana está protegido desde la concepción; no con la anidación.
Tampoco basta para revisar el fallo, la opinión de la OMS, pues es la misma que cuando resolvió el tema el Tribunal en el 2009. Más bien, merece mencionarse que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el 2011, ha reconocido que la vida humana comienza con la concepción (caso Greenpeace versus Oliver Brustle).
Asimismo, la doctrina civilista que amparó la sentencia del TC se ha mantenido hasta la fecha en favor de la teoría de la fecundación; incluyendo al Dr. Carlos Fernández Sessarego, nuestro más ilustre civilista, quien la ha repetido incansablemente.
Por el lado de la medicina, el Presidente de la Academia Peruana de Medicina, Patrick Wagner, ha ratificado reiteradamente lo mismo.
ARTÍCULO COMPLETO LEER AQUÍ: http://www.sincomponenda.org/index.php…
Publicado en el Facebook de ONG ALA SINCOMPONENDA el 29.08.2016
a. Dicho fallo no es imperativo para el Perú.
b. Ha sido cuestionado por médicos, filósofos, biólogos, juristas, y científicos (véase la Declaración de Guanajuato - Abril 2013)
c. La Convención Americana de Derechos Humanos consagra (art. 4), que el respeto a la vida humana está protegido desde la concepción; no con la anidación.
Tampoco basta para revisar el fallo, la opinión de la OMS, pues es la misma que cuando resolvió el tema el Tribunal en el 2009. Más bien, merece mencionarse que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el 2011, ha reconocido que la vida humana comienza con la concepción (caso Greenpeace versus Oliver Brustle).
Asimismo, la doctrina civilista que amparó la sentencia del TC se ha mantenido hasta la fecha en favor de la teoría de la fecundación; incluyendo al Dr. Carlos Fernández Sessarego, nuestro más ilustre civilista, quien la ha repetido incansablemente.
Por el lado de la medicina, el Presidente de la Academia Peruana de Medicina, Patrick Wagner, ha ratificado reiteradamente lo mismo.
ARTÍCULO COMPLETO LEER AQUÍ: http://www.sincomponenda.org/index.php…
Publicado en el Facebook de ONG ALA SINCOMPONENDA el 29.08.2016